2016年3月，阿法狗围棋打败人类顶尖棋手李世石之后，AI的围棋水平彻底超越了人类。知道差距的人类选手，开始虚心向“阿老师”以及其他高级AI学习和训练。到目前为止，已有3年多了，人类顶尖职业，甚至业余高手，在围棋理念和风格方面，都打上了浓厚的AI印记。不向AI学习，在职业顶尖中几乎难以立足，甚至在业余顶尖层次，都越来越难以赢棋。

在2017年5月，升级版的阿法狗战胜柯洁之后，阿法狗研究团队公布了阿法狗50盘自战棋谱。在贴7.5目的自战棋谱中，执白阿法狗的胜率明显高于执黑阿法狗——38 ：12，即执白胜率达到76%。综观此后的一些高级AI对局，均发现执白胜率明显高于执黑的现象（自战对局或者在水平十分接近的AI之间的对局）。

也就是说，贴7目半对于AI来说，仍然是比较大的负担。笔者在2013年第6期的《围棋天地》上的“围棋先行价值求证”一文指出，棋手水平越高，执黑能贴的目越多，如果有围棋上帝，极限是执黑贴9目。假设这个结论正确，那么，现在的AI离围棋上帝还有非常遥远的距离。

笔者感到，人类在学习了围棋AI的思维和招法之后，执黑变得越来越难以取胜。为了验证这个感觉是否正确，笔者通过比较两个时段的比赛的执黑胜率，即2016年3月之前与2017年1月1日之后（而这两个时间段之间，笔者将其作为一个过渡阶段，即人类棋手逐渐向顶尖AI学习的阶段，这个过渡阶段的棋谱将不纳入考察范围）来考察人类棋手收到AI影响之后执黑胜率是否发生了变化。

为了控制选手水平存在着差异这个变量，笔者严格选择水平很高的对局——由此国际大赛预选赛、友谊赛和邀请赛这种类别的比赛将不纳入笔者的考察范围。主要包括2011年至今的主要世界围棋杯赛的决赛对局，2011之后的农心辛拉面杯三国围棋擂台赛对局。之所以选择这些对局，主要是为了控制其它变量的影响。第一是控制棋手水平差异而导致的对黑白胜率影响，因为能够进入决赛的棋手，其水平差异是微乎其微的；第二是棋手的重视程度均相当高，因而不会因为不重视而对黑白胜率产生偏差；第三是这些比赛的棋手基本为世界顶尖棋手，他们对于AI的学习和消化是领先于世界的，因此有利于我们观测AI之后执黑胜率的变化。笔者选举的棋谱数据主要根据 新浪围棋网“世界棋战”世界冠亚军决赛和三国擂台赛的数据（主要数据来自新浪网页https://duiyi.sina.com.cn/qipu/new_gibo.asp/），主要包括：

（1）2013——2018年的农心辛拉面杯围棋赛65局（其中2016年以前41局，2016年以后24局）；

（2）2011-2019春兰杯决赛10局（其中2016年以前8局，2016年以后2局）；

（3）2011-2019LG杯决赛22局（其中2016年以前12局，2016年以后10局）；

（4）2011-2019三星杯决赛21局（其中2016年以前12局，2016年以后9局）；

（5）2015-2019年灵杯决赛7局(其中2016年以前5局,2016年以后2局)；

（6）2013-2017梦百合杯决赛12局(其中2016年以前9局,2016年以后3局)。

根据上述数据，本文一共统计了137局对局，其中2016年以前（顶尖AI出现之前）87局，2016年以后（顶尖AI出现之后）50局。上述对局有一部分是执黑贴7目半，有一部分是执黑贴6目半，如果平均下来，我们大概可以认定以上对局平均贴目为黑贴7目左右。下面来看看2016年的87局和2016年之后的50局相比，执黑胜率是否发生了显著的变化。

在2016年之前的87局中，执黑一方获胜39局，占比44.8%，稍稍低于笔者简易版本里拉围棋的黑棋起手胜率——约45.7%。在2016年之后的50局中，黑棋获胜21局，占比42%，比2016年之前执黑胜率降低2.8%，明显低于简易版本里拉的执黑起手胜率。2016年之前和之后执黑胜率的变化，虽然只有掉了2.8%，但对于海量的对局，和对于经常比赛和下棋的人来说，执黑和执白的胜率差异足以对其成绩产生影响。

下面再看看作为近年成绩最为突出的棋手柯洁在2016年之后的执黑胜率变化。柯洁一共获得7个世界冠军，以2017年1月1日为界，之前获得四个世界冠军——两次三星杯，一次百灵杯，一次梦百合杯，在这四次世界决赛对局中，柯洁共一共有15局对弈，其中执黑8局获胜4局。2017年之后获得了三个世界冠军——一次三星杯，一次百灵杯，一次新奥杯，在决赛中一共对弈10局，执黑5局全部获得胜利，执白5局获胜3局。虽然柯洁的执黑胜率与上述统计出现一定的差异，但是其差异也存在着客观原因：首先是因为统计对局数量有限。其次，柯洁因为水平很高，他执黑时的胜率，在2017年之前也达到了50%，也就是明显超越了当时顶尖围棋选手执黑的平均胜率（44.8%），因此是他以个人的高水平棋艺改变了执黑的平均胜率。第三，2017年之后，柯洁极大地提高了执黑的水平，因此进一步提升了前期的黑棋胜率，从而出现了执黑全胜的结果，远远超过了平均水平（42%）。可以预见，柯洁若能保持执黑时高于50%的胜率，那么，柯洁还将取得辉煌成绩。因为根据上述统计，绝大多数棋手执白胜率都要高于执黑，执黑输棋的时候，比起执白输棋的时候要多。根据木桶理论，如能抬高木桶的“最低木板”，木桶装的水会更多，即棋手总体胜率必将抬高。

上述研究对于围棋界有着一些值得思考的启示。

首先，对于围棋人来说，虽然执黑胜率总体比起执白胜率要低一些，但可以通过学习和研究提高执黑的胜率，将执黑的胜率短板补足，将是很多棋手向上突破的重要途径。

其次，对于围棋规则来说，当前人类的水平，贴6目半，尤其是7目半，超越了人类顶尖棋手的能力。但从人类围棋的走向来看，多贴一点是水平提高的标志，因此，贴6目半虽然稍稍超前，但可以对人类棋艺的钻研发挥引领作用：因为只有多贴，才能极大地推动先行一方采取积极行动的潜力，懒汉和守旧越来越难以赢棋。但对于普通业余棋手或者普通业余比赛来说，执黑贴5目半仍然是一个较为实际的选择。

再次，从围棋AI执着地取地的风格来看，它的确更适合白棋取胜。在大贴目时代，如果采取相互取地的态势，有大贴目负担的黑棋难以和白棋抗衡。而围棋的两眼活棋，意味着防守总体上要比进攻容易一些，这是取地容易获胜的一个规则基础，而两眼活棋的规则，又是围棋的本质决定的。由此可见，围棋的本质决定了，拿实地的比拿外势的相对更好掌控一些。赵治勋的“劝君取地”和他的酷爱实地的风格，能够取得很好的战绩，就是因为它更贴近围棋的本质。

第四，黑棋该怎么办？从人类围棋的发展长河来看，围棋风格也是越来越偏爱实地的；对个体来说，随着水平的提高，损失实地的痛苦会越来越深刻。在大贴目时代，黑棋是否应该改变几千年来的取势、连片、大规模作战的风格，而采取向目前顶尖AI一样的过度酷爱实地，上来就点三三的风格呢？人类棋手执黑时，如果过度酷爱实地，就往往容易失去对中央的掌控，而如果能够同时做到这两点，就能明显提高执黑的胜率。