李世石

  2019年12月下旬李世石下完他的隐退棋后，有关他的新闻迅速从各个媒体平台消失，韩国百度naver网搜索出来的新闻标题，都停留在了2019年12月21日的那几天。从热搜榜迅速蒸发到零，李世石的人生时计似乎真的停留在那个刻度了。

  不过，结论来说李世石天生是战士，他不会屈服于逆境，或者说不平境遇反而驱动他去战斗，1月17日naver网的新闻搜索抛出了这样一条新闻：李世石把韩国棋院告上了韩国公平交易委员会。

  去年李世石已经把韩国棋院告上法庭，要求返还2016年他宣布退出韩国棋院职业棋士会以来扣除了公积金。接着下完隐退棋后，李世石向韩国公平交易委员会（韩国准司法权威机构，负责垄断等调查）申诉：韩国棋院和韩国棋院职业棋士会的章程违反《公平交易法》有关事业者团体禁止行为的条款。

  韩国公平交易委员会首尔事务所接受李世石方的申诉，并启动了调查程序。

  韩国棋院针对李世石制订的“本院主办、主管、协办和赞助的比赛，只有职业棋士会所属的棋手参赛”的条款，是韩国棋院和韩国棋院职业棋士会赖以存在的根本性条款。如果韩国公平交易委员会判定这一条款违规，那么韩国现代围棋传承七十年的基石将被打破，现行韩国棋院（韩国棋院职业棋士会）体制可能无法继续存在下去。

从退出棋士会到宣布隐退，李世石事件的来龙去脉

李世石下完隐退棋后，母亲向他献花

  去年11月19日，李世石访问韩国棋院提交辞职书，正式宣布了隐退。李世石1995年7月定段，他宣布隐退意味着正式结束了24年4个月的现役职业棋士生涯。随着李世石宣布引退，李世石宣布退出职业棋士会和韩国棋院修改章程等问题浮出了水面。

  2016年，李世石宣布“无法认同职业棋士会不合理的制度”，和长兄李相勋九段一起退出了职业棋士会（注：李世石方和职业棋士会间存在分歧。李世石方认为宣布意味着即可退出，职业棋士会则认为受理才算退出）。

  当时李世石方认为，职业棋士会一律扣除比赛收入的3~15%作为公积金和退出职业棋士会的棋手不能出战韩国棋院主办、主管的比赛的条款有违公平性。即韩国棋院职业棋士会的运营方式有问题。

  韩国棋院职业棋士会对李世石方单方面宣布退会深深感到压力，同时觉得相关章程条款的问题自身很难解决，就向韩国棋院提出了仲裁的要求。但韩国棋院也是深感麻烦，把皮球踢回去要求职业棋士会“对话解决”。

、

李世石下完隐退棋后复盘

时间流过去三年，李世石方终于出招，去年李世石向韩国棋院提交“内容证明书”，要求返还“退出其实会后依然扣除的公积金”，发起了法律诉讼。

  2016年李世石宣布退出职业棋士会后依然出战国内外赛事，这期间职业棋士会扣除的公积金金额为3200万韩元（约18万元人民币），不过职业棋士会委托韩国棋院另行保管这笔资金。

  2019年7月，韩国棋院职业棋士会也是亮剑，要求韩国棋院修改相关章程。韩国棋院修改的章程明文规定：一、经本院制订的定段程序成为职业棋士的棋手，定段的同时自动成为职业棋士会的成员。二、本院主办、主管、协办和赞助的比赛，只有职业棋士会所属的棋手参赛。

  有一种看法认为：李世石忽然宣布引退，是受了韩国棋院修改章程的直接影响。

韩国棋院修改章程，李世石没有途径继续打比赛

李相勋和李世石。李世石的长兄李相勋九段“长兄如父”。无条件支持他的弟弟

  李世石的长兄李相勋九段说：“李世石虽然早有隐退的想法，但是他毕竟是胜负师，所以去年他依然谋求出战韩联赛，想打比赛到年底。但是韩国棋院7月修改章程，李世石没有途径继续打比赛，比预想提早宣布了隐退。”

  代理李世石方向韩国公平交易委员会申诉的朴敏奎律师（音）说：“韩国棋院禁止退会棋手出战比赛的章程，直接导致了前职业棋士李世石的隐退。向公平交易委员会申诉，是为了纠正阻碍韩国围棋发展的韩国棋院和韩国棋院职业棋士会的不公平行为。”

  朴敏奎律师认为：职业棋士事实上只能靠比赛奖金和对局费获取收入，但是韩国棋院和韩国棋院职业棋士会阻断了棋手的生计。而且，韩国棋院也是阻拦新的事业者团体（比如新设棋院组织等）进入业内，这同样是违反公平交易的行为。

韩国棋院：按程序接受公平交易委员会的调查

李世石

  李世石向韩国棋院公平交易委员会提出申诉后，韩国棋院人士表态说：“会按照程序接受公平交易委员会的调查。接到公文后，韩国棋院会履行程序。”

  韩国公平交易委员会则表态说：“公平交易委员会首尔事务所确实接受了申诉，详情以后会公布。”

  韩国公平交易委员会首先会调查韩国棋院修订的新章程是否基于合理的依据，接着会考察韩国棋院会不会阻碍新的事业者团体进入业内。

蓝烈编译